Движение "За социальные гарантии"
Каталог статей
| Главная » Статьи » Мои статьи |
Смертная казнь
| Нужна ли смертная казнь в России? Вопрос достаточно серьёзный. Движение «за социальные гарантии» придерживается мнения, что смертная казнь НЕОБХОДИМА России. Вот наши доводы: 1.Закон о смертной казни существует в 87 странах мира, в частности, Японии, Индии, Кореи, Китае, Египте, Иране, Саудовской Аравии, в 38 (из 50) штатах США, в большинстве бывших республиках СССР и многих других странах. 2.Данные социологического опроса, проведенного в Великобритании свидетельствуют, что 88% опрошенных высказались за восстановление смертной казни. Опросы, проведенные в США, стабильно дают результат - около 80% населения высказываются за сохранение смертной казни. В Литве - 76% населения выступают за применение смертной казни за тяжкие преступления, в Чехии - 58%, в Польше - 72%, Венгрии - 64%. В России по разным данным от 72% до 80%. 3.Неоспоримым является факт, что в Третьем рейхе и СССР смертная казнь за коррупцию существовала, а в современных Германии и России — нет, и уровень коррупции с тех пор сильно возрос. В данном случае, даже если преступник пойман, а украденное конфисковано, то имеет смысл казнить его не с целью мести или наказания, а «чтоб другим неповадно было». Чиновники-коррупционеры — люди здравомыслящие, а здравомыслящих людей перспектива смерти всегда пугает больше, чем перспектива тюремного заключения. 4.Людей, осуждённых на пожизненное заключение, не выводят ни на какие работы, а пожизненно содержат за счёт налогов, которые платят другие члены общества, в том числе и родственники убитых преступниками людей. 5.Содержание одного заключённого обходится в чуть более 6100 рублей в месяц, средняя пенсия по стране составляет 3300 рублей. Заключённых на конец 2008 года было 893000 человек. Таким образом годовой расход на содержание заключённых составляет 5447300000 (5,5 млрд) рублей. Преступники содержатся на деньги изнасилованных, ограбленных, покалеченных и родственников убитых. 6.Ну и наверное самый главный довод: общество создало в своё время государство для своей защиты. Отмена смертной казни и неудовлетворительная работа правоохранительных органов породило «ворошиловских стрелков». Люди больше не верят государству и вершат самосуд. Зачем тогда вообще нужно ТАКОЕ государство? Государство бессильное в защите своих граждан! Государство – импотент! Вообще было бы наверное лучше всего внести такое определение как «высшая мера наказания». Это бы означало, что признанному виновным в совершении особо тяжкого преступления даётся право на выбор либо смертная казнь, либо пожизненное заключение без права освобождения (ни при каких условиях, кроме доказанной невиновности). Преступник, отбывающий пожизненный срок, может в любой момент потребовать заменить тюремное заключение на смертную казнь. | |
| Категория: Мои статьи | Добавил: IgorSheremetev (19.02.2009) | |
| Просмотров: 673 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 0 | |